Что такое ядерная война и ее последствия. Возможна ли ядерная война? Последствия ядерной войны

СМИ России и Британии практически синхронно выпустили статьи, в которых утверждается, что ядерная война не так опасна для человечества, как считалось ранее.

Традиционные концепции говорят о том, что у ядерной войны есть многоступенчатые возможности уничтожить жизнь на планете. Сначала это первый ядерный удар, а затем - радиационное заражение, ядерная зима, после которой гибнет урожай, и соответственно - голод.

Однако некоторые журналисты утверджают, что это всего лишь "страшилки", причем придуманные спецслужбами.

"Страна" недавно разбиралась, что будет, если произойдет ядерная война . Опасения появились, когда США начали угрожать Северной Корее военным конфликтом после испытания ракет КНДР.

А недавно тема активизировалась в Украине: секретарь СНБО Александр Турчинов пригрозил России ядерной войной и пообещал восстановить атомное оружие в Украине.

"95% населения Земли переживет ядерную войну"

Первыми опровергать тезис "мы все умрем" начали российские СМИ.

Даже широкомасштабный атомный конфликт не сможет уничтожить более пяти процентов населения Земли, написал 18 февраля российский ресурс Life . Ядерный боеприпас убивает ударной волной, ожогами от вспышки и радиационным поражением Издание объясняет, почему эти опасности не смогут убить такое количество людей, которыми обычно пугают эксперты.

Во-первых, сейчас у России и США чуть более чем по полторы тысячи развернутых и готовых к применению боеголовок. При этом большая часть из них нацелена на военные объекты. В случае войны часть боеголовок может быть запущена по особо важным целям. Еще часть применять не будут, а оставят "на потом". Следовательно, пишет издание, остается не так много боеголовок, которыми могли бы ударить по крупным городам и вызвать массовую гибель населения.

Во-вторых мощность современных ядерных боеголовок такова, что для полного использования их разрушительной силы при ударе по городам подрывать их нужно на высоте более полутора километров. А это резко сокращает уровень радиационного загрязнения. Смерть от лучевой болезни после удара современным ядерным оружием не будет так распространена, поскольку фатальную дозу могут получить люди только в тех районах поражения, где и так все будет разрушено ударной волной. А в зоне средних разрушений часть зданий сохранится и часть людей выживет.

В зонах радиационного заражения поверхность будет фонить, но радиация будет экспоненциально убывать со временем, поэтому уже через год даже без каких-либо мер дезактивации там можно будет пройтись пешком, а через 10 лет — жить, утверждает издание. Оно приводит в пример окрестности Чернобыля, которые называет "лучшим по насыщенности живностью заповедником Украины и одним из лучших в Европе".

Что касается радиоактивных осадков, то их журналисты также не считают серьезной угрозой. "Они убывают по правилу 7/10 — радиация от них снизится в 10 раз за 7 часов, в 100 раз за 48 часов. За две недели — в тысячу раз, за 14 недель — в 10 000 раз. Даже в районе самых плотных радиоактивных осадков ослабление радиации в 10 000 раз через пару лет будет означать возможность жить в том или ином районе", - пишет издание.

В третьих, опасность ядерной зимы также преувеличена. Научные группы из США и СССР с помощью первых несовершенных моделей земной атмосферы попробовали рассчитать, сколько сажи поднимется в стратосферу после ядерных ударов. У них получилось, что зимой — практически нисколько, а летом — довольно много. По расчетам, летние температуры в СССР и США упадут на 20 градусов — и морозы погубят урожай.

Однако практика показала другое. В 1991 году при отступлении из Кувейта Хуссейн поджег более 600 скважин, и они горели много месяцев подряд, сжигая сотни тысяч тонн нефти в сутки. Сажа от горящей долгие месяцы нефти даже летом не смогла подняться и до половины высоты тропосферы. Ее вымыло дождями за считаные дни, и умеренное похолодание случилось только над Персидским заливом.

Специалисты по городским и лесным пожарам отметили, что никаких сплошных пожаров в городах и от ядерных ударов не будет - в частности, благодаря используемым сейчас строительным материалам. Во всех советских, европейских и американских городах вместе взятых не может получиться столько сажи, чтобы устроить ядерную зиму. Что касается лесов, то они горят очень часто, но сажа от них не достигает стратосферы, а из тропосферы быстро вымывается.

Издание делают выводы, что всеми апокалиптическими прогнозами ученые просто перестраховывались, чтобы убедить людей, что пользоваться ядерным оружием не стоит. Однако, считают журналисты, современные политики и так достаточно умны, чтобы не начинать ядерную войну - ведь даже если разбомбить и ослабить одного крупного противника, то сразу активизируется другой - например, если Россия разгромит США, то тут же поднимет голову Китай, который тоже станет супергигантом.

Тем не менее, опасность массовой гибели людей есть, отмечают журналисты. Но она не в конкретных последствиях ядерного удара, а в стрессе и панике, а также в неподготовленности. Журналисты отмечают, что современные люди на 80% не знают, что нужно делать во время ядерной войны, и только этого достаточно, чтобы потери от атомного удара составили миллионы человек.

"Ядерную зиму придумало КГБ"

На следующий день после россиян похожий материал выпустила британская The Times. Она рассказывает, что миф о ядерной зиме создали российские шпионы. Статья основывается на книге о происхождении экологического движения "Зеленая тирания" Руперта Дарвалла. В этой книге говорится, что советская верхушка знала о сомнительной вероятности полного уничтожения цивилизации в результате ядерной войны, но использовала этот миф для давления на Запад.

В июне 1982 года, когда на Западе активно проходили демонстрации против наращивания НАТО численности крылатых ракет и "Першинга", в журнале Королевской Шведской академии наук AMBIO появилась статья голландца Поля Крутцена и американца Джона Биркса. В статье под названием "Атмосфера после ядерной войны: сумерки в полдень" утверждалось, что в случае обмена ядерными ударами между НАТО и Советским Союзом леса и нефтяные месторождения воспламенятся, а дым огромных пожаров вызовет жестокий холод и массовый голод.

Известный астроном Карл Саган созвал конференцию по гипотезе "ядерной зимы" в октябре 1983 года, которую поддержали ведущие группы по защите окружающей среды и антивоенному давлению. К конференции присоединились три советских чиновника, и была предоставлена ​​спутниковая связь от Кремля.

В декабре 1983 года в престижном журнале Science появились две статьи: одна по физике, получившая название TTAPS по фамилям ее авторов, в том числе Сагана; другая по биологии, в состав которого вошли известные биологи Пол Эрлих и Стивен Джей Гулд, а также все тот же Саган. Заключение второй работы было крайне кратким: "Возможны глобальные экологические изменения, достаточные для вымирания значительной части растений и животных на Земле. В этом случае нельзя исключать возможность вымирания Homo sapiens".

Однако возможно, что все это изначально было фальшивкой. В 2000 году высокопоставленный российский шпион Сергей Третьяков сказал, что КГБ особенно гордится тем, что "создало миф о ядерной зиме". Он основывал это на том, что ему рассказали коллеги, и на исследованиях, которые он проводил в разведшколе.

Кремль, несомненно, был напуган угрозой НАТО по развертыванию ядерных ракет средней дальности в Европе. По версии автора книги "Зеленая тирания" Дарвала, основанной на словах Третьякова, глава КГБ Юрий Андропов "приказал Советской Академии наук подготовить отчет о конце света, чтобы спровоцировать больше демонстраций в Западной Германии".

По словам Третьякова, советские ученые знали, что эта теория была совершенно смешной. Не было никаких достоверных фактов для ее поддержки. Но Андропову нужно было вызвать волнения на Западе. Поэтому спецслужбы заручились поддержкой в западных экологических и научных кругах. Это помогло советской пропаганде. Начались призывы к пересмотру ядерной стратегии НАТО.

"Мы никогда не можем быть полностью уверены в этом, потому что коллеги Третьякова из КГБ, возможно, преувеличивали свою роль, - пишет The Times. - Но то, что КГБ изо всех сил старался раздуть пламя, не вызывает сомнений".

Через некоторое время сразу несколько ученых пришли к выводу, что гипотеза о ядерной зиме была совершенно неправильной. Специалисты подсчитали, что эффекты от ядерной войны будут неоднородными и недолговечными, а глобальные апокалиптические последствия можно считать исчезающе маловероятными.

Как всем известно, на данный момент в мире существует только одна сверхдержава - США. показывает, что все могущественные державы старались максимально расширить свои владения (или, как сейчас принято говорить, сферу своих интересов). Так было с Римской, Британской и Российской империями. Америка не исключение: власть имущие прекрасно понимают, что остановка расширения сферы влияния в мире означает скорую кончину сверхдержавы.

Отличие США от других империей заключается в том, что, во-первых, американцы имеют огромный ядерный запас, а также в том, что правительство по-прежнему сохранило твердую власть внутри страны, и, самое главное, внешнеполитический аппетит, который всегда был присущ нашим заокеанским «партнерам».

Тем временем поднимаются на ноги две другие могущественные страны - Россия и Китай, которые ни на йоту не хотят поступаться своими национальными интересами. Подобно двум грозовым фронтам или двум тектоническим плитам, грядет столкновение интересов великих держав современности. Каким бы умным существом ни был человек и какие бы мозговые центры ни работали по обе сторона фронтов, человек пока не в силах побороть в себе старые природные инстинкты. Чтобы это понять, достаточно посмотреть, что происходит в мире.

Почему катастрофа произойдет в ближайшем будущем? Давайте посмотрим сперва на финансовые рынки, которые, подобно отливам и приливам, то снижаются, то поднимаются. Такая цикличность присуща рынкам, но не только. Аналогично мы наблюдаем цикличность в войнах: за кризисом грядет война, после чего наступает период становления. И так далее. Тоже самое с землетрясениями в сейсмически неустойчивых районах. Учитывая, что довольно длительное время в целом человечество жило без больших войн или потрясений, логично допустить, что мы подошли как раз к тому самому обрыву, когда наступает стремительное падение. Говоря финансовым языком, рынок уперся в уровень сопротивления, что в большинстве случаев означает отскок вниз. И чем сильнее был рост, тем стремительней будет падение.

Итак, налицо исторические, природные и даже финансовые сигналы того, что грядет катастрофа. Но почему, если в Карибский кризис ядерной войны удалось избежать, то так не произойдет сейчас? Как это ни парадоксально, ответ заключается в прогрессе технологий и знаниях, которые накопились с тех пор. Дело в том, что и американцы, и русские осознали одну простую вещь: ядерная война далеко не всегда означает полное исчезновение человечества или гибель планеты. Ущерб от радиации или последствия от ядерных ударов слишком переоценены в силу того, что эта область неизвестна человечеству. А все неизвестное обрастает мифами и страшилками.

Доказательством тому являются Чернобыльская катастрофа или бомбардировки ядерными бомбами японских городов в 1945 году. Мало кто знает, что в результате чернобыльской аварии погибли в первые 3 месяца всего 31 человек, и еще до 100 в течение года. Это были те герои, которые побывали в эпицентре радиоактивного пожара. А, например, в Хиросиму и Нагасаки довольно быстро вернулась жизнь, и сейчас там живут около 1,6 млн. человек со средней продолжительностью жизни в 80 лет.

Помимо этих фактов, не нужно забывать о том, что определенная часть баллистических ракет или боеголовок будет сбита. Предупреждение о запуске ракет будет дано заранее, и большинство жителей сможет укрыться под землей. Если рассматривать территории двух потенциальных противников - США и РФ, то тоже несложно прийти к выводу, что после нанесения ударов найдется место, где можно будет начать новую жизнь. К тому же сейчас существуют довольно эффективные методы по обеззараживанию территорий после ядерных ударов, после чего можно спокойно вернуться назад подобно тем же японцам.

Все это знают как военные, так и политики, поэтому грань начала ядерной войны стала более расплывчата, чем ранее. Красную линию готовы уже перешагнуть с большей готовностью. И если западная тектоническая плита продолжит и дальше свое планомерное движение на восток, то землетрясения с ядерными осадками точно не избежать. Что, исходя из моих наблюдений, произойдет уже в ближайшую пару лет.

После того как начнут падать бомбы, облик планеты изменится до неузнаваемости. В течение 50 лет эта угроза подстерегает нас в каждый момент нашей жизни. Мир живёт со знанием того, что достаточно одному человеку просто нажать на кнопку, и наступит ядерный холокост.

Мы перестали думать об этом. Со времени распада Советского Союза мысль о массовом ядерном ударе превратилась в сюжет фантастических фильмов и видеоигр. Но в реальности эта угроза не исчезла. Бомбы всё ещё находятся на своих месте и ждут своего часа. И всегда находятся новые враги, которых нужно уничтожить.

Учёные провели тесты и расчёты, чтобы понять, какой будет жизнь после атомной бомбардировки. Некоторые люди выживут. Но жизнь на тлеющих останках разрушенного мира будет абсолютно другой.

10. Начнутся чёрные дожди


Почти сразу после ядерного удара начнётся сильный чёрный дождь. Это будет не тот небольшой дождик, который погасит пламя и прибьёт пыль. Это будут густые чёрные струи воды с текстурой, напоминающей нефть, и они могут убить вас.

В Хиросиме чёрный дождь начался через 20 минут после взрыва бомбы. Он накрыл площадь радиусом около 20 километров от точки взрыва и залил сельскую местность густой жидкостью, от которой можно было получить в 100 раз больше радиации, чем в эпицентре взрыва.

Выжившие после взрыва люди оказались в горящем городе, пожары выжигали кислород, а люди умирали от жажды. Пробираясь сквозь огонь, они настолько хотели пить, что многие открывали рты и пытались пить странную жидкость, которая падала с неба. В этой жидкости было достаточно радиации, чтобы внести изменения в кровь человека. Радиация была настолько сильной, что последствия дождя сказываются до сих пор в тех местах, где он выпал. У нас есть все основания полагать, что если бомба упадёт ещё раз, это случится снова.

9. Электромагнитный импульс отключит всё электричество


При ядерном взрыве возникает электромагнитный импульс, который может вывести из строя электроприборы и даже отключить всю электрическую сеть страны.

Во время проведения одного из ядерных испытаний импульс после подрыва атомной бомбы был настолько мощным, что вывел из строя уличные фонари, телевизоры и телефоны в домах на расстоянии 1600 километров от центра взрыва. Тогда это произошло случайно, но с тех пор уже появились бомбы, разработанные специально для этой цели.

Если бы бомба, предназначенная для посылки электромагнитного импульса, взорвалась на высоте 400-480 километров над страной размером с Соединённые Штаты, вся электрическая сеть по всей территории была бы отключена. Поэтому после падения бомб везде погаснет свет. Отключатся все холодильники для хранения пищи, пропадут все компьютерные данные. Хуже всего то, что остановятся очистные сооружения, и мы потеряем чистую питьевую воду.

Ожидается, что потребуется шесть месяцев напряжённой работы, чтобы вернуть страну в нормальный рабочий режим. Но это при условии, что у людей будет возможность работать. В течение долгого времени после падения бомб нас ожидает жизнь без электричества и чистой воды.

8. Дым закроет солнечный свет


Районы вокруг эпицентров взрывов получат невероятное количество энергии, вспыхнут пожары. Сгорит всё, что может гореть. Сгорят не только здания, леса и заборы, но даже асфальт на дорогах. Нефтеперерабатывающие заводы, которые остаются одними из главных целей ещё со времён холодной войны, охватят взрывы и пламя.

Пожары, которые возникнут вокруг эпицентра каждого взрыва, выделят тысячи тонн токсичного дыма, который поднимется в атмосферу, а затем выше, в стратосферу. На высоте около 15 километров над поверхностью Земли возникнет тёмное облако, которое станет расти и расползаться под воздействием ветра, пока не накроет всю планету и не перекроет доступ солнечного света.

Это растянется на годы. В течение многих лет после взрыва мы не увидим солнце, мы сможем увидеть только чёрные облака над головой, которые закроют свет. Трудно точно сказать, сколько времени это продлится и когда над нами снова появится голубое небо. Считается, что в случае глобальной ядерной войны мы не увидим ясного неба примерно в течение 30 лет.

7. Станет слишком холодно для выращивания продуктов питания

Когда тучи закроют солнечный свет, начнётся похолодание. Насколько – зависит от количества взорванных бомб. Ожидается, что в экстремальных случаях глобальная температура может упасть на целых 20 градусов по Цельсию.

В первый год после ядерной катастрофы лета не будет. Весна и осень станут похожи на зиму. Растения не смогут вырасти. Животные по всей планете станут умирать от голода.

Это не станет началом нового ледникового периода. В течение первых пяти лет сезоны произрастания растений станут на месяц короче, но затем ситуация начнёт понемногу исправляться, и через 25 лет температура вернётся к норме. Жизнь будет продолжаться – если мы сможем дожить до этого периода.

6. Разрушится озоновый слой


Однако эту жизнь уже нельзя будет назвать нормальной. Через год после ядерной бомбардировки из-за загрязнения атмосферы станут появляться дыры в озоновом слое. Это будет разрушительно. Даже небольшая ядерная война, в которой будет использовано только 0,03 процента мирового арсенала, может разрушить до 50 процентов озонового слоя.

Мир станет вымирать от ультрафиолетовых лучей. По всему миру начнут гибнуть растения, а тем живым существам, которые сумеют выжить, придётся пройти через мучительные мутации ДНК. Даже самые устойчивые культуры станут слабее, меньше и гораздо реже воспроизводиться. Поэтому, когда небо очистится и мир снова прогреется, выращивание продуктов станет невероятно трудной задачей. Когда люди попытаются выращивать пищу, будут гибнуть целые поля, а фермеры, которые достаточно долго пробудут на солнце, умрут от рака кожи.

5. Будут голодать миллиарды людей


После полномасштабной ядерной войны потребуется около пяти лет, прежде чем кто-либо сможет вырастить разумное количество пищи. При низких температурах, смертельных морозах и губительном ультрафиолетовом излучении с неба не многие культуры смогут прожить достаточно долго, чтобы можно было собрать урожай. Миллионы людей умрут от голода.

Те, кто выживет, должны будут найти способы получать еду, но это будет непросто. У людей, живущих у океана, может быть немного больше шансов, потому что моря будут охлаждаться более медленно. Но жизнь в океанах всё равно будет скудной.

Тьма от заблокированного неба убьёт планктон, главный источник пищи, который сохраняет жизнь в океане. Радиоактивное загрязнение будет накапливаться и в воде, сокращая количество живых организмов и делая опасной для еды любую пойманную живность.

Большая часть людей, переживших взрывы, умрёт в течение первых пяти лет. Еда будет слишком скудной, а конкуренция слишком жестокой.

4. Безопасными останутся консервы


Одним из основных способов выживания людей в первые пять лет будет употребление бутилированной воды и консервированных продуктов – подобно тому, как это описывается в художественной литературе, плотно запечатанные пакеты с пищей останутся безопасными.

Учёные провели эксперимент, в ходе которого они оставили бутылочное пиво и содовую воду вблизи от места ядерного взрыва. Бутылки снаружи облепил толстый слой радиоактивной пыли, но их содержимое осталось безопасным. Радиоактивными стали только те напитки, которые находились почти в эпицентре, но даже у них уровень радиации был не смертелен. Тем не менее, группа, проводившая испытания, оценила эти напитки как «непригодные в пищу».

Считается, что консервированные продукты будут такими же безопасными, как и эти напитки в бутылках. Также считается, что вода из глубоких подземных скважин может оказаться безопасной для питья. Таким образом, борьба за выживание будет борьбой за доступ к деревенским колодцам и продовольствию.

3. От радиации пострадают кости


Вне зависимости от доступа к еде оставшимся в живых придётся бороться с широко распространённым раком. Сразу после взрыва в воздух поднимется огромное количество радиоактивной пыли, которая затем станет выпадать по всему миру. Пыль будет слишком мелкой, чтобы её увидеть, но уровень радиации в ней будет достаточно большим, чтобы убить.

Одним из веществ, используемых в ядерных зарядах, является стронций-90, который организм ошибочно принимает за кальций и посылает непосредственно в костный мозг и зубы. Это приводит к раку костей.

Неизвестно, каков будет уровень радиации. Не совсем ясно, через сколько времени начнёт оседать радиоактивная пыль. Но если на это потребуется достаточно много времени, мы сможем выжить. Если пыль начнёт оседать лишь через две недели, её радиоактивность снизится в 1000 раз, и этого будет достаточно для выживания. Увеличится количество раковых заболеваний, сократится срок жизни, врождённые дефекты станут обычным явлением, но человечество не будет уничтожено.

2. Начнутся повсеместные ураганы и бури


В течение первых двух-трёх лет холода и темноты можно ожидать небывалых ураганов. Пыль в стратосфере не только закроет солнечный свет, но также повлияет на погоду.

Облака станут другими, они будут содержать намного больше влаги. Пока всё не вернётся в нормальное русло, мы можем ожидать, что дожди будут идти почти постоянно.

В приморских районах будет ещё хуже. Хотя из-за резкого похолодания на всей планете наступит ядерная зима, океаны будут остывать намного медленнее. Они будут относительно тёплыми, что вызовет массовые бури вдоль всех побережий. Ураганы и тайфуны накроют все побережья в мире, и это будет длиться годами.

1. Человечество выживет


В результате ядерной войны погибнут миллиарды. Мы можем ожидать, что около 500 миллионов человек погибнут сразу, ещё несколько миллиардов погибнут от голода и холода.

Однако есть все основания полагать, что самая выносливая горстка людей справится с этим. Их будет не много, но это гораздо более позитивное видение постапокалиптического будущего, чем то, что было раньше. В 1980-х годах все учёные сходились на том, что вся планета будет уничтожена. Но сегодня у нас есть немного больше веры в то, что некоторые люди сумеют выжить.

Через 25-30 лет облака рассеются, температура вернётся к норме, снова начнётся жизнь. Появятся растения. Они могут быть не такими пышными, как раньше. Но через несколько десятилетий мир может выглядеть так, как выглядит современный Чернобыль, где над останками мёртвого города поднимаются густые леса.

Жизнь продолжится, и человечество возродится. Но мир никогда уже не будет прежним.

Как только стараниями Запада резко обостряется международная обстановка, многих начинают задумываться о возможности реального ядерного конфликта. А деятели, вроде министра обороны Украины Валерия Гелетея, даже «дают ответы», уверяя, что Москва уже несколько раз угрожала Киеву применением тактического ядерного . Сделал он это первого сентября, заставив усомниться в адекватности высокопоставленных чиновников «новой Украины».
«А что будет, если?» – вопрошают друг друга эксперты и «простые граждане». Отмахнуться – совершить ошибку. Еще большая ошибка – уверенность в неизбежности «ядерного апокалипсиса», и что его можно избежать, лишь доведя процесс сокращения ядерных вооружений до логической точки, до «глобального ядерного ноля».

Вопросы эти возникли в общественном и научном сознании практически одновременно с американскими атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. А первые попытки осмыслить военно-политическую роль ядерного фактора относятся к временам еще более ранним. Они начались накануне первого ядерного испытания США на полигоне в Аламогордо в июле 1945 года.

Даже после Второй мировой войны Запад не мог так вот, в одночасье, отказаться от взгляда, который был уместен во времена Клаузевица: «Война – это продолжение политики другими средствами».
После начисто сметенных войной Сталинграда и Севастополя, после «ковровых» бомбардировок англосаксами Гамбурга и Дрездена, и особенно, после Хиросимы и Нагасаки будущая война начинала видеться, скорее, как финальное и бесповоротное завершение какой-либо цивилизованной политики. И кое-кто на Западе начинал это понимать. Так, Джон Фуллер, автор работы «Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор», изданной в 1948 году в Лондоне и в 1956 году (на русском языке) в Москве, эмоционально и нервно констатировал: «Чтобы довершить моральный развал, появилась атомная бомба, которая почти с магической внезапностью, в несколько секунд, сделала возможным все то, о чем проповедовали Дуэ и Митчелл (авторы тотальных «авиационных» доктрин. – С.Б.) в течение многих лет. Без атомной бомбы их теория была мечтой. С ней их теория стала самой мрачной действительностью, с которой когда-либо сталкивался человек».

Джон Фуллер цитировал и английского профессора Эрнеста Вудворда, который в своей книге «Некоторые политические аспекты атомной бомбы» в 1946 году замечал: «Война с применением атомных бомб, которые за 12 дней смогут разрушить 12 крупнейших городов североамериканского континента или 12 важнейших городов, оставшихся теперь в Европе, может оказаться для нас слишком большим испытанием. Человечество не исчезнет, но люди, не имея помощи и материальных средств для восстановления, вернутся назад, к чему-то вроде конца бронзового века».

Сказано было верно и, так сказать, «на вырост».

Отказаться от идеи войны как таковой Запад не мог, даже под угрозой возврата в бронзовый, а то и в каменный век. Но мысль о войне приводила теперь в состояние аффекта. Метание между тезисом Клаузевица и угрозой апокалипсиса и стало определять взгляды Запада на ядерный фактор.

А что было в эти годы в Советском Союзе? И.В. Сталин и куратор советского «Атомного проекта» Л.П. Берия четко осознавали сдерживающую роль ядерного оружия как гаранта мира.

В начале пятидесятых годов Берия, явно с ведома Сталина, отдал распоряжение о подготовке к открытой публикации сборника по овладения атомной энергией в СССР.
К сожалению, после смерти Сталина и Берии эта, крайне необходимая публикация, не состоялась. Последняя версия чернового варианта с пометками Л. Берии датирована 15 июня 1953 года. В ней, в частности, говорилось: «После того, как в 1945 году Соединенными Штатами Америки были изготовлены и испытаны первые экземпляры атомных бомб, агрессивные деятели США возмечтали о завоевании с помощью нового оружия господства над миром… Атомная истерия сопровождалась широкой пропагандой неизбежности атомной войны и непобедимости в этой войне США. Над народами мира нависла непосредственная угроза новой, невиданной по своим разрушительным последствиям атомной войны. Интересы сохранения мира вынудили Советский Союз создать атомное оружие».

Дальше - еще определеннее: «В Советском Союзе, задолго до войны, к атомной проблеме имелся глубокий интерес, как имеется интерес ко всему новому, передовому, ко всем достижениям науки и техники... Не будь угрозы атомного нападения и необходимости создать надежную защиту социалистического государства – все силы ученых и техников были бы направлены на использование атомной энергии для развития мирных отраслей народного хозяйства страны. В СССР атомная бомба создавалась как средство защиты, как гарантия дальнейшего мирного развития страны... Советскому Союзу необходимо было срочно создать свою атомную бомбу и отвести, тем самым, нависшую угрозу новой мировой войны».

На Западе военные теоретики, публицисты, политические и военные деятели запугивали грядущим апокалипсисом, а вот советское руководство смотрело на проблему с позиций исключения войны и обеспечения мира. Фактически это была первая формулировка концепции ядерного сдерживания.

В 1955 году выходец из бывшей Австро-Венгрии, генерал Штабной академии португальской армии Ф. Микше опубликовал одновременно в Лондоне и в Нью-Йорке книгу «Атомное оружие и армии». Вскоре она вышла также в Париже под названием «Тактика атомной войны». В предисловии к французскому изданию книга была рекомендована не только военным, но и государственным и политическим деятелям Запада. Так что, несмотря на малосерьезный, казалось бы, статус автора книги, внимание ей в НАТО и в США было уделено серьезное. В 1956 году книгу издали и в Советском Союзе, и перелистать ее небесполезно.

Генерал теоретизировал в рамках теории не мира, а войны, и ядерная война для него была чем-то вроде недавно закончившейся Второй мировой, но только с атомными бомбами в придачу.

Любопытно, что австро-португальский генштабист считал: если после атомного удара «в радиусе 4 миль выйдут из строя все коротковолновые радиостанции», то «самым надежным средством связи» могут оказаться посыльные…
В этой деловитости было нечто от паранойи, но вот ведь и американский теоретик ядерной войны Герман Кан назвал одну из своих давних книг «Мысли о немыслимом», а в шизофреники записан не был. Таков предмет рассуждений: принимая тезис о возможности и допустимости ядерной войны, даже вполне, вроде бы, разумные во всем остальном, серьезные люди начинают рассуждать, мягко говоря, неадекватно.

При этом генерал Микше весьма подробно и обстоятельно разыграл на полутора десятках страниц своей книги атомную войну в 1940 году, приняв допущение, что «обе воюющие стороны (немцы и противостоящие им англичане и французы. – С.Б.) имели бы армии с современной техникой и использовали атомное вооружение». Он живописал эти гипотетические события в виде дневника некоего военного корреспондента, начав со вторника, 10 мая 1940 года. Приведу несколько фрагментов: уж очень яркую картину рисовал натовский генерал.

«ЛЯ ФЕРТЕ (штаб союзников, вторник, 10 мая 1940 г.). После «странной войны», которая продолжалась с осени прошлого года, нынешний день так насыщен событиями, что трудно описать их связно… 1-я группа армий генерала Бийотта перешла бельгийскую границу… Бурными овациями население приветствовало длинные внушительные колонны… Население особо восхищено подразделениями современной атомной артиллерии».

РАЙОН ЛИЛЛЯ (первый эшелон штаба союзников, суббота, 14 мая 1940 г.). Атомные удары, произведенные вчера, значительно замедлили продвижение противника… Наша воздушная разведка определяет количество уничтоженных машин в несколько тысяч…

15 июня. Начиная с этого дня, Би-Би-Си лаконично повторяет: «На западном фронте без перемен». Борьба все больше переносится вглубь фронта. Немецкая авиация сбросила атомные бомбы на Лондон, Париж, Лимож и Сент-Этьенн. Берлин, Дюссельдорф, Кельн и другие города постигла та же судьба. Так идет война. А что же дальше?».

На свой же вопрос о дальнейшем развитии событий генерал не отвечает. Но действительно, что же дальше? В представлении Микше за месяц на небольшую, но густонаселенную часть Европы обрушилось до 80 атомных зарядов, европейские столицы превратились в ад, а Микше констатирует: «Картина, возможно, не совсем ясна, но…».

Читая все это в книге западного теоретика, а не в дневнике дежурного врача психиатрической лечебницы, отказываешься верить собственным глазам. Все это напоминает избитый и мрачноватый анекдот. На вопрос, что делать в случае объявления атомной тревоги, давался ответ: «Накрываться белой простыней и ползком пробираться к кладбищу». Понадобился Карибский кризис 1962 года, чтобы теоретики и практики ядерного планирования начали осознавать: реальная ядерная война недопустима, политикой нынешей эпохи может быть лишь ядерное сдерживание.

В свое время на Западе в ходу была теория взаимного гарантированного уничтожения - ВГУ, по факту, без публичной огласки, не отрицавшаяся и в СССР. На Западе было модно подсчитывать, сколько раз может уничтожить Советский Союз Америку, и сколько раз – Америка Советский Союз. Каждый раз получалось, что при суммарном мегатоннаже ядерных вооружений – десятки раз. Но это были досужие игры разума дилетантов. Да, те запасы ядерных вооружений США и СССР в десятки тысяч ядерных зарядов, которые стороны имели к восьмидесятым годам, были в немалой мере избыточными. Но были и некие обстоятельства, которые вынуждали наращивать ядерные вооружения.

Точнее, их вынужден был наращивать Советский Союз постольку, поскольку его вынуждала к этому ядерная политика США. Темп, масштаб и характер гонке вооружений задавала позиция Вашингтона.

Непреходящее стремление Америки обеспечить себе подавляющее военное превосходство над СССР постоянно приводило к тому, что США предпринимали все новые и новые попытки стать «мировым гегемоном». СССР вынужден был на них отвечать. И это обуславливало количественный рост носителей и боезарядов.

Соотношение ядерных арсеналов СССР и США в 1960 году составляло 1605 зарядов к 20434, то есть примерно 1:13. Даже к началу семидесятых годов СССР имел 10538 ядерных зарядов против 26910 зарядов США – в два с половиной раза меньше.
А в США тогда был в ходу так называемый «критерий Макнамары»: тезис о необходимости уничтожения до 60 процентов военно-экономического потенциала СССР для обеспечения победы в ядерной войне. Что можно было противопоставить этому, кроме равной силы?

Поэтому России и приходилось продвигаться к паритету: если в 1977 году соотношение арсеналов было 25099 к 23044 единицам в пользу США, то к 1979 году оно изменилось в пользу СССР: 27935 к 24107. Но вместо равноправного сокращения имеющихся вооружений Америка продолжала изыскивать новые научно-технические пути к системной ядерной монополии. Она занята этим, к слову, и по сей день.

Свою роль в гонке вооружений играло и стремление Вашингтона создать непробиваемую противоракетную оборону. Это тоже обуславливало необходимость совершенствовать советские ракетно-ядерные силы – для ее гарантированного преодоления. Проблема заключалась не в том, чтобы иметь возможность «уничтожить» Соединенные Штаты десять или сорок раз. А в том, чтобы суметь, в случае массированного удара США по СССР и его стратегическим силам, нанести по США ответный удар – один раз, но гарантированно. Для этого требуется количественный «запас прочности». В силу неопределенности результата считалось, что этот запас должен быть многократным – вот и наращивали численность вооружений, которые с какого-то момента действительно оказались избыточными. После осознания этого факта начался процесс ограничения и сокращения вооружений на базе концепции ядерного сдерживания, по сути – той же модифицированной концепции ВГУ.

Делая явный упор, прежде всего, на психологический смысл, словарь министерства обороны США определяет ядерное сдерживание так: «Недопущение принятия действий ввиду угрожающих последствий. Сдерживание - это состояние ума, вызванное существованием обоснованной угрозы неприемлемых контрдействий».

Понятно, что сдерживание склонности США к решению проблем силовыми методами возможно лишь в том случае, когда они ощущают реальную, обоснованную угрозу неприемлемых контрдействий по отношению к себе. Минимизация ядерных вооружений России на фоне создания и развертывания общенациональной ПРО США с возможностями перехвата сотен баллистических ракет России как раз и способна снять психологический барьер. Породить у Вашингтона ложное чувство неуязвимости.

Психологический аспект - как важнейшая составляющая часть ядерного фактора - заявил о себе еще при подготовке к первому испытанию ядерного оружия на территории США, в пустыне Аламогордо.

Тогда всерьез обсуждалась идея: не сбрасывать бомбу на Японию, а пригласить на американский полигон представителей Страны восходящего солнца, и за счет наглядного устрашающего эффекта добиться капитуляции.
Это было нечто совершенно новое в истории войн! Видано ли было ранее, чтобы одна воюющая сторона рассчитывала на победу, взорвав что-то в присутствии противника на собственной территории за тысячи километров от зоны военных действий?

Как бы то ни было этот треклятый вопрос будет мучить многих из нас: «Можно ли представить такую ситуацию, когда… И не лучше ли просто уничтожить все ядерные вооружения, исключив вероятность ядерной войны?».

В принципе, «глобальный ядерный ноль» не только допустим, но и необходим. Соответственно, разумной планетарной парадигмой в сфере вооружений является исключительно идея всеобщего и полного разоружения, впервые выдвинутая Россией еще в конце позапрошлого века, и затем несколько раз предлагавшаяся нашей страной (последний раз в 1971 году).

Пока же для России не может быть и речи о «глобальном ядерном ноле». Иначе наша страна рискует сама превратиться в этот самый ноль. До тех пор, пока Россия будет иметь такие ракетно-ядерные вооружения, которые обеспечивают глубокий ответный удар по агрессору даже после его первого удара, «ядерный апокалипсис» невозможен.

Но давайте попробуем представить себе другое развитие событий…

Россия соглашается на дальнейшие сокращения своих ракетно-ядерных вооружений, все более ограничивая число своих МБР – как шахтных, так и мобильных. Америка при этом тоже производит сокращения, сохраняя, однако, свои МБР, атомные лодки с БРПЛ на них, а также мощную противолодочную оборону - ПЛО - и флот ударных подлодок, способных в первом ударе уничтожить ракетные лодки России. Сохраняет Америка и массированные высокоточные крылатые ракеты морского базирования, способные нести ядерную боевую часть. Раз за разом США отказываются вносить эти КРМБ в общий зачет, а ведь эти и другие высокоточные средства эффективны против мобильных МБР России.

Все это – на фоне развития инфраструктуры национальной ПРО на территории США. Чтобы совсем просто: Америка должна быть уверена, что, после того, как будет «нажата кнопка» и ракеты полетят в сторону России, ни одна наша ракета на территорию США не упадет. Или упадут несколько штук. Система ПРО, по замыслу Вашингтона, должна гарантировать ему безопасность. Возможность уйти от ответа.

Сценарий таков: стратегические ударные средства США наносят удар по стратегическим средствам ответного удара России. Система ПРО нейтрализует предельно ослабленный ответный удар России и обеспечивает тем самым желанную безнаказанность. Все это Америка может иметь примерно к 2020 году или чуть позже.
И вот тогда…

Тогда все может и начаться.

Например, так.

1. Средства ПЛО США и их ударные субмарины обнаруживают и уничтожают ракетные подлодки ВМС России, находящиеся на боевом дежурстве.

2. МБР США, их ракетные лодки с БРПЛ и ударные лодки с КРМБ совместно наносят обезоруживающий первый удар по наземным средствам ответного удара России, то есть, по шахтным и мобильным МБР. Возможно подключение к этому удару и атомных ракетных подлодок Великобритании.

3. Мобильные МБР РФ уязвимы, по сути, даже для диверсионных групп США, поэтому не исключен удар по ним и заранее засланными на территорию России «специалистами», или удар по мобильным российским МБР неядерными высокоточными средствами.

4. Затем, даже в случае предельно ослабленного ответного удара России по ядерному агрессору, немногочисленные боевые блоки ответного удара России перехватываются эшелонированной ПРО территории США.

Ранее «ядерный апокалипсис» все представляли как обмен массированными ядерными ударами по городам и объектам военно-экономического потенциала. Сегодня есть основания предполагать, что концепция США изменилась.

В условиях, когда Америке пришлось бы в первом ударе уничтожать тысячи советских МБР и десятки советских ракетных лодок со многими сотнями БРПЛ, планирование обезоруживающего первого удара США по стратегическим средствам СССР было делом, заранее обреченным на провал. Неизбежно массированный ответный удар выжившей части советских Стратегических ядерных сил по городам и объектам ВЭП США однозначно ставил бы крест не только на мощи Америки, но и на ней самой. И это гарантированно сдерживало Вашингтон.

В условиях, когда российские СЯС минимизированы, и немалая их часть представляет собой довольно уязвимые мобильные цели, при наличии массированной эшелонированной ПРО на территории США, обезоруживающий первый удар США по стратегическим средствам РФ становится делом возможным - с высокими шансами на успех.
Нет необходимости уничтожать ВЭП РФ: зачем уничтожать то, что можно использовать – достаточно выбить стратегические средства России.

После этого с Россией можно будет поступать так, как того пожелают Соединенные Штаты. И вот такой вариант «ядерного апокалипсиса» для России в перспективе не исключен.

А значит, мы еще долго будем продолжать задавать все тот же вопрос: «А что, если…».

Бомбы, опустошившие Хиросиму и Нагасаки, сейчас затерялись бы в огромных ядерных арсеналах сверхдержав как ничтожные мелочи. Теперь даже оружие индивидуального использования гораздо разрушительней по своему действию. Тринитротолуоловый эквивалент бомбы, сброшенной на Хиросиму, составлял 13 килотонн; взрывная мощь крупнейших ядерных ракет, появившихся в начале 1990-х годов, например советской стратегической ракеты SS-18 (класса «земля-земля»), достигает 20 Мт (млн. т) ТНТ, т.е. в 1540 раз больше.

Чтобы понять, каким может оказаться характер ядерной войны в современных условиях, необходимо привлечь опытные и расчетные данные. При этом следует представлять возможных противников и те спорные проблемы, которые могут вызвать их столкновение. Надо знать, каким оружием они располагают и каким образом могут его использовать. Учитывая поражающие воздействия многочисленных ядерных взрывов и зная возможности и уязвимость общества и самой Земли, можно оценить масштабы пагубных последствий применения ядерного оружия.

Первая ядерная война.

В 8 ч 15 мин утра 6 августа 1945 Хиросиму внезапно накрыло ослепительное голубовато-белесое сияние. Первая атомная бомба была доставлена к цели бомбардировщиком Б-29 с базы ВВС США на острове Тиниан (Марианские острова) и взорвана на высоте 580 м. В эпицентре взрыва температура достигла миллионов градусов, а давление – ок. 10 9 Па. Три дня спустя другой бомбардировщик Б-29 прошел мимо своей основной цели – Кокура (ныне Китакюсю), так как она была покрыта густыми облаками, и направился к запасной – Нагасаки. Бомба взорвалась в 11 ч утра местного времени на высоте 500 м с приблизительно той же эффективностью, что и первая. Тактика нанесения бомбового удара единственным самолетом (сопровождаемым лишь самолетом наблюдения за погодными условиями) при одновременных рутинных массированных налетах была рассчитана на то, чтобы не привлекать внимания японской противовоздушной обороны. Когда Б-29 появился над Хиросимой, большинство ее жителей не бросились в укрытия вопреки нескольким нерешительным объявлениям по местному радио. Перед этим был объявлен отбой воздушной тревоги, и многие люди находились на улицах и в легких строениях. В итоге убитых оказалось втрое больше, чем предполагалось. К концу 1945 от этого взрыва погибло уже 140 000 человек, столько же было раненых. Площадь разрушений составила 11,4 кв. км, где пострадало 90% домов, треть из которых была полностью уничтожена. В Нагасаки оказалось меньше разрушений (пострадало 36% домов) и людских потерь (вдвое меньше, чем в Хиросиме). Причиной тому были вытянутая территория города и то, что его отдаленные районы прикрывали холмы.

В первой половине 1945 Япония подвергалась интенсивным бомбардировкам с воздуха. Количество ее жертв достигло миллиона (включая 100 тыс. убитых при налете на Токио 9 марта 1945). Отличие атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки от обычных бомбежек состояло в том, что один самолет произвел такие разрушения, для каких потребовался бы налет 200 самолетов с обычными бомбами; эти разрушения носили мгновенный характер; соотношение погибших к раненым оказалось намного выше; атомный взрыв сопровождался мощной радиацией, которая во многих случаях привела к раку, лейкемии и губительным патологиям у беременных женщин. Число непосредственно пострадавших достигло 90% от количества погибших, но длительные последействия радиации оказались еще более губительными.

Последствия ядерной войны.

Хотя бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не планировались как эксперименты, изучение их последствий позволило многое узнать об особенностях ядерной войны. К 1963, когда был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, США и СССР произвели 500 взрывов. В течение следующих двух десятилетий было осуществлено более 1000 подземных взрывов.

Физические эффекты ядерного взрыва.

Энергия ядерного взрыва распространяется в виде ударной волны, проникающей радиации, теплового и электромагнитного излучения. После взрыва на землю выпадают радиоактивные осадки. У разных типов оружия различны энергия взрыва и виды радиоактивных осадков. Кроме того, поражающая мощь зависит от высоты взрыва, погодных условий, скорости ветра и характера цели (табл. 1). Несмотря на различия, всем ядерным взрывам присущи некоторые общие свойства. Ударная волна вызывает наибольшие механические разрушения. Она проявляется в резких перепадах давления воздуха, которое разрушает объекты (в частности, здания), и в мощных ветровых потоках, которые уносят и валят людей и объекты. На ударную волну расходуется ок. 50% энергии взрыва, ок. 35% – на тепловое излучение в форме, исходящее от вспышки, которая опережает ударную волну на несколько секунд; оно ослепляет при взгляде на него с расстояния многих километров, вызывает сильные ожоги на расстоянии до 11 км, воспламеняет горючие материалы на обширном пространстве. Во время взрыва испускается интенсивное ионизирующее излучение. Обычно оно измеряется в бэрах – биологических эквивалентах рентгена. Доза в 100 бэр вызывает острую форму лучевой болезни, а в 1000 бэр приводит к летальному исходу. В диапазоне доз между указанными значениями вероятность смерти облученного зависит от его возраста и состояния здоровья. Дозы даже существенно ниже 100 бэр могут приводить к долговременным недугам и предрасположенности к раковым заболеваниям.

При взрыве мощного ядерного заряда количество погибших от ударной волны и теплового излучения будет несравненно больше числа погибших от проникающей радиации. При взрыве малой ядерной бомбы (такой, какая разрушила Хиросиму) большая доля летальных исходов обусловливается проникающей радиацией. Оружие с повышенным излучением, или нейтронная бомба, может убить почти все живое исключительно радиацией.

При взрыве на земной поверхности выпадает больше радиоактивных осадков, т.к. при этом в воздух взметаются массы пыли. Поражающий эффект зависит и от того, идет ли дождь и куда дует ветер. При взрыве бомбы в 1 Мт радиоактивные осадки могут покрыть площадь до 2600 кв. км. Различные радиоактивные частицы распадаются с разными скоростями; до сих пор на земную поверхность возвращаются частицы, заброшенные в стратосферу при атмосферных испытаниях ядерного оружия в 1950–1960-х годах. Одни – слабо пораженные – зоны могут стать относительно безопасными в считанные недели, другим на это требуются годы.

Электромагнитный импульс (ЭМИ) возникает в результате вторичных реакций – при поглощении гамма-излучения ядерного взрыва воздухом или почвой. По своей природе он подобен радиоволнам, но напряженность электрического поля в нем намного выше; проявляется ЭМИ как единичный всплеск продолжительностью в доли секунды. Наиболее мощные ЭМИ возникают при взрывах на большой высоте (выше 30 км) и распространяются на десятки тысяч километров. Они не угрожают непосредственно жизни людей, но способны парализовать системы электроснабжения и связи.

Последствия ядерных взрывов для людей.

Если различные физические эффекты, возникающие при ядерных взрывах, можно рассчитать достаточно точно, то предсказать последствия их воздействий сложнее. Исследования привели к заключению, что не поддающиеся предварительной оценке следствия ядерной войны столь же значительны, как и те, которые могут быть рассчитаны заранее.

Возможности защиты от воздействия ядерного взрыва весьма ограниченны. Невозможно спасти тех, кто окажется в эпицентре взрыва. Всех людей спрятать под землю нельзя; это осуществимо только для сохранения правительства и руководства вооруженных сил. Кроме упоминаемых в руководствах по гражданской обороне способах спасения от жара, света и ударной волны, имеются практичные способы эффективной защиты только от радиоактивных осадков. Можно эвакуировать большое количество людей из зон повышенного риска, но при этом возникнут тяжелые осложнения в системах транспорта и снабжения. В случае критического развития событий эвакуация примет, скорее всего, неорганизованный характер и вызовет панику.

Как уже упоминалось, на распределение радиоактивных осадков будут влиять погодные условия. Разрушение плотин может привести к наводнениям. Повреждения атомных электростанций вызовут дополнительное повышение уровня радиации. В городах обрушатся высотные здания и образуются груды обломков с погребенными под ними людьми. В сельской местности радиация поразит посевы, что приведет к массовому голоду. В случае ядерного удара зимой уцелевшие при взрыве люди останутся без укрытий и погибнут от холода.

Возможности общества хоть как-то справиться с последствиями взрыва будут очень сильно зависеть от того, в какой степени пострадают государственные системы управления, здравоохранения, связи, правоохранительные и противопожарные службы. Начнутся пожары и эпидемии, мародерство и голодные бунты. Дополнительным фактором отчаяния станет ожидание дальнейших военных действий.

Повышенные дозы радиации приводят к росту раковых заболеваний, выкидышей, патологий у новорожденных. На животных было экспериментально установлено, что радиация поражает молекулы ДНК. В результате такого поражения возникают генетические мутации и хромосомные аберрации; правда, большинство таких мутаций не переходит к потомкам, поскольку приводят к летальным исходам.

Первым пагубным воздействием долговременного характера явится разрушение озонового слоя. Озоновый слой стратосферы экранирует земную поверхность от большей части ультрафиолетового излучения Солнца. Это излучение губительно для многих форм жизни, поэтому считается, что образование озонового слоя ок. 600 миллионов лет назад стало тем условием, благодаря которому появились многоклеточные организмы и вообще жизнь на Земле. Согласно докладу национальной академии наук США, в мировой ядерной войне может быть взорвано до 10 000 Мт ядерных зарядов, что приведет к разрушению озонового слоя на 70% над Северным полушарием и на 40% – над Южным. Эти разрушения озонового слоя повлекут за собой губительные последствия для всего живого: люди получат обширные ожоги и даже раковые заболевания кожи; некоторые растения и мелкие организмы погибнут мгновенно; многие люди и животные ослепнут и потеряют способность ориентироваться.

В результате крупномасштабной ядерной войны произойдет климатическая катастрофа. При ядерных взрывах загорятся города и леса, одлака из радиоактивной пыли окутают Землю непроницаемым покрывалом, что неминуемо приведет к резкому падению температуры у земной поверхности. После ядерных взрывов суммарной силой 10 000 Мт в центральных районах континентов Северного полушария температура снизится до минус 31° С. Температура вод мирового океана останется выше 0° С, но из-за большой разности температур возникнут жестокие штормы. Затем, спустя несколько месяцев, к Земле прорвется солнечный свет, но, по-видимому, богатый ультрафиолетом из-за разрушения озонового слоя. К этому времени уже произойдут гибель посевов, лесов, животных и голодный мор людей. Трудно ожидать, что где-либо на Земле уцелеет хоть какое-то человеческое сообщество.

Гонка ядерных вооружений.

Невозможность добиться превосходства на стратегическом уровне, т.е. с помощью межконтинентальных бомбардировщиков и ракет, привела к форсированной разработке ядерными державами тактического ядерного оружия. Было создано три типа такого оружия: малого радиуса действия – в виде артиллерийских снарядов, ракет, тяжелых и глубинных бомб и даже мин – для применения наряду с традиционным оружием; среднего радиуса действия, которое по мощи сравнимо со стратегическим и доставляется тоже бомбардировщиками или ракетами, но, в отличие от стратегического, размещается ближе к целям; оружие промежуточного класса, которое можно доставлять в основном ракетами и бомбардировщиками. В итоге Европа по обе стороны линии раздела западного и восточного блоков оказалась начиненной всевозможными видами оружия и стала заложницей противостояния США и СССР.

В середине 1960-х годов в США возобладала доктрина, состоящая в том, что стабильность международного положения будет достигнута, когда обе стороны обеспечат себя средствами второго удара. Эту ситуацию министр обороны США Р.Макнамара определил как взаимное гарантированное уничтожение. При этом считалось, что США должны обладать возможностями уничтожить от 20 до 30% населения Советского Союза и от 50 до 75% его промышленных мощностей.

Для успеха первого удара необходимо поражать наземные центры управления и вооруженные силы противника, а также располагать системой обороны, способной обеспечить перехват тех видов оружия врага, которые избежали этого удара. Чтобы силы второго удара были неуязвимы при первом ударе, они должны находиться в укрепленных стартовых шахтах или непрерывно перемещаться. Наиболее эффективным средством базирования мобильных баллистических ракет оказались подводные лодки.

Гораздо более проблематичным оказалось создание надежной системы защиты от баллистических ракет. Выяснилось, что решить в течение считанных минут сложнейшие задачи – обнаружить атакующую ракету, вычислить ее траекторию и перехватить – немыслимо трудно. Появление разделяющихся боеголовок индивидуального наведения чрезвычайно усложнило задачи обороны и привело к заключению о практической бесполезности ПРО.

В мае 1972 обе сверхдержавы, осознав очевидную тщетность усилий в создании надежной системы защиты от баллистических ракет, в результате переговоров об ограничении стратегических вооружений (ОСВ) подписали договор по ПРО. Однако в марте 1983 президент США Р.Рейган дал ход крупномасштабной программе разработок противоракетных систем космического базирования с применением направленных пучков энергии.

Тем временем наступательные системы быстро развивались. Кроме баллистических ракет, появились еще и крылатые ракеты, способные летать по низкой, небаллистической траектории, следуя, например, рельефу местности. На них можно устанавливать обычные или ядерные боеголовки, их можно запускать с воздуха, из воды и с земли. Наиболее существенным достижением стала высокая точность попадания зарядов в цель. Появилась возможность уничтожать малые бронированные цели даже с очень больших расстояний.

Ядерные арсеналы мира.

В 1970 у США было 1054 МБР, 656 БРПЛ и 512 бомбардировщиков дальнего действия, т. е. всего 2222 единицы средств доставки стратегического оружия (табл. 2). Через четверть века у них осталось 1000 МБР, 640 БРПЛ и 307 дальних бомбардировщиков – всего 1947 единиц. За этим незначительным уменьшением численности средств доставки скрывается огромная работа по их модернизации: старые МБР «Титан» и некоторые «Минитмен-2» заменены на «Минитмен-3» и «МХ», все БРПЛ типа «Поларис» и многие типа «Посейдон» заменены ракетами «Трайдент», некоторые бомбардировщики Б-52 заменены бомбардировщиками Б-1. Асимметричный, но примерно равный ядерный потенциал был у Советского Союза. (Бóльшую часть этого потенциала унаследовала Россия.)

Три менее мощные ядерные державы – Великобритания, Франция и Китай – продолжают совершенствовать свои ядерные арсеналы. В середине 1990-х годов Великобритания приступила к замене своих подводных лодок с БРПЛ «Поларис» лодками, вооруженными ракетами «Трайдент». Французские ядерные силы состоят из подводных лодок с БРПЛ типа М-4, баллистических ракет среднего радиуса действия и эскадрилий бомбардировщиков «Мираж-2000» и «Мираж-IV». Наращивает свои ядерные силы КНР.

Кроме того, ЮАР призналась, что в течение 1970-1980-х годов создала шесть ядерных бомб, но – согласно ее заявлению – демонтировала их после 1989. Аналитики считают, что Израиль имеет порядка 100 боеголовок, а также различные ракеты и самолеты для их доставки. Индия и Пакистан в 1998 испытали ядерные устройства. К середине 1990-х годов некоторые другие страны довели свои ядерные установки гражданского назначения до такого уровня, на котором можно переключать их на выпуск расщепляющихся материалов для оружия. Это – Аргентина, Бразилия, КНДР и Южная Корея.

Сценарии ядерной войны.

В варианте, который больше всего обсуждался стратегами НАТО, рассматривалось стремительное массированное наступление вооруженных сил Организации Варшавского договора в Центральной Европе. Поскольку силы НАТО никогда не имели достаточных сил для отпора с помощью традиционных видов оружия, страны НАТО вскоре вынуждены были бы либо капитулировать, либо использовать ядерное оружие. После принятия решения о применении ядерного оружия события могли бы развиваться по-разному. В доктрине НАТО было принято, что первое использование ядерного оружия будет заключаться в нанесении ударов ограниченной мощи, чтобы продемонстрировать, главным образом, готовность к решительным действиям для защиты интересов НАТО. Другой вариант действий НАТО состоял в нанесении крупномасштабного ядерного удара с целью обеспечить подавляющий военный перевес.

Однако логика гонки вооружений привела обе стороны к заключению, что победителей в такой войне не будет, а разразится глобальная катастрофа.

Соперничающие сверхдержавы не могли исключить ее возникновения и по случайной причине. Опасения, что она начнется случайно, охватывали всех, когда появлялись сообщения то о сбоях компьютеров в командных центрах, то о злоупотреблении наркотиками на подводных лодках, то о ложных тревогах систем оповещения, принимавших, например, стаю летящих гусей за атакующие ракеты.

Мировые державы, несомненно, были осведомлены о военных потенциалах друг друга слишком хорошо, чтобы намеренно развязать ядерную войну; отлаженные процедуры спутниковой разведки (см . ВОЕННО-КОСМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ) сводили до приемлемо низкого уровня риск оказаться вовлеченными в войну. Однако в нестабильных странах риск несанкционированного применения ядерного оружия высок. Кроме того, не исключено, что какой-либо из локальных конфликтов может вызвать мировую ядерную войну.

Противодействия ядерным вооружениям.

Поиски эффективных форм международного контроля над ядерными вооружениями начались сразу после окончания Второй мировой войны. В 1946 США предложили ООН план мероприятий, препятствующих использованию ядерной энергии в военных целях (план Баруха), но он был расценен Советским Союзом как попытка США закрепить свою монополию на ядерное оружие. Первый существенный международный договор не касался разоружения; он был направлен на замедление процесса наращивания запасов ядерного оружия посредством постепенного запрещения его испытаний. В 1963 наиболее мощные державы договорились запретить испытания в атмосфере, которые осуждались из-за вызываемых ими радиоактивных осадков. Это привело к развертыванию подземных испытаний.

Примерно в то же время возобладало мнение, что если политика взаимного устрашения делает войну между великими державами немыслимой, а разоружения достичь не удается, то надо обеспечить контроль за такими вооружениями. Главной целью этого контроля стало бы обеспечение международной стабильности с помощью мер, препятствующих дальнейшему развитию средств первого ядерного удара.

Однако и этот подход оказался малопродуктивным. Конгресс США разработал иной подход – «эквивалентной замены», без энтузиазма принятый правительством. Суть этого подхода заключалась в том, что разрешалось обновление вооружений, но при установке каждой новой боеголовки ликвидировалось эквивалентное количество старых. Путем такой замены уменьшалось общее число боеголовок и ограничивалось количество боеголовок индивидуального наведения.

Разочарование из-за неудач переговоров, проводившихся на протяжении десятилетий, тревога по поводу создания новых видов оружия и общее ухудшение отношений между Востоком и Западом привели к требованиям перейти к радикальным мерам. Некоторые западно- и восточноевропейские критики гонки ядерных вооружений призывали к созданию зон, свободных от ядерного оружия.

Продолжались призывы к одностороннему ядерному разоружению в надежде, что с него начнется период добрых намерений, который разорвет порочный круг гонки вооружений.

Опыт переговоров по разоружению и контролю за вооружениями показал, что прогресс в этой области, скорее всего, отражает потепление в международных отношениях, но не порождает улучшений в самом контроле. Поэтому, чтобы уберечься от ядерной войны, важнее объединить разделенный мир путем развития международной торговли и сотрудничества, чем следить за развитием чисто военных разработок. По-видимому, человечество уже миновало тот момент, когда военные процессы – будь то перевооружение или разоружение – могли существенно повлиять на соотношение сил. Опасность мировой ядерной войны стала отдаляться. Это выяснилось после краха коммунистического тоталитаризма, роспуска Организации Варшавского договора и распада СССР. Двухполюсный мир со временем станет многополюсным, а процессы демократизации, основанные на принципах равноправия и сотрудничества, возможно, приведут к ликвидации ядерного оружия и угрозы ядерной войны как таковой.